福岛核电站的被害情况带来的影响与相关应对工作
关于相关信息，请参考下面信息。同时请参考日语版。
１ 福岛核电站的被害与相关应对工作
●“Nuclear Accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (as of 9th April, 2011）”
●把INES 级别提高至7级的事实经过（PDF）
（１）首相官邸（英语）（http://www.kantei.go.jp/foreign/incident/index.html）
（２）经济产业省（英语）（http://www.meti.go.jp/english/index.html）
（Tohoku Pacific Earthquake and the seismic damage to the NPSs）
（３）经济产业省原子力安全保安院（英语）（http://www.nisa.meti.go.jp/english/index.html）
（４）核辐射检测方面的信息（http://radioactivity.mext.go.jp/zh/）
（参考）东京电力（http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/2010-j.html）
２ 食品安全方面的影响
●现状简要（中文、pdf）（参考）、《根据核能灾害特别措施法针对食品的指示情况》一览表（中文、pdf）（参考）
（１）内阁府食品安全委员会（http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf）（中文PDF）
（２）厚生劳动省（http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/bukyoku/iyaku.html） （日语）
（３）农林产业省（http://www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/index.html） （日语）
※食品安全对策现状（中文、PDF）
※中国国家质检总局4月8日再次发布公告并要求措施，主要内容如下：
第一，禁止从日本福岛县、群马县、枥木县、茨城县、宫城县、山形县、新潟县、长野县、山梨县、埼玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、使用农产品及饲料。
第二，进口日本其他地区生产的食品、食用农产品及饲料，报检时应提供日本政府出具的放射性物质检测合格的证明、原产地证明。从日本进口的食品、食用农产品及饲料须经放射性物质检测，合格后方可进口;不合格的，按规定予以公布。各地检验检疫机构要进一步加强对日本福岛县、枥木县、群马县、茨城县、千叶县生产的其他输华食品农产品中放射性物质浓度的检测，防止受放射性污染食品农产品进口。
（对于2011年3月11日前在日本生产的食品和2011年4月8日前离开日本港口的食品，中方将在确保安全的前提下允许进口。）
（关于国家质检总局于4月8日在网站上发布的公告：
http://www.aqsiq.gov.cn/zwgk/jlgg/zjgg/2011/201104/t20110408_181705.htm）
（关于国家质检总局于3月25日在网站上发布的公告：
http://www.aqsiq.gov.cn/zjxw/zjxw/zjftpxw/201103/t20110325_180737.htm）
※关于中国制定的食品中放射性物质限制浓度标准为GB14882-94,请参考此资料（PDF）。
３ 主要机场、港湾之情况（核辐射检测结果）
（1）国土交通省（http://www.mlit.go.jp/en/index.html）
●东北地区太平洋海域地震后日本的航空现状（中文）
（http://www.mlit.go.jp/koku/flyjapan_cn/）
●成田机场、羽田机场的核辐射检测结果（中文）
（http://www.mlit.go.jp/koku/koku_tk7_000003.html）
●东京港、横滨港的核辐射检测结果（中文）
（http://www.mlit.go.jp/kowan/kowan_fr1_000041.html）
（参考：各个国际机关发布的信息）
※ＩＣＡＯ（3月18日）（原文资料）, ＩＭＯ（3月23日）分别发布通知称，“除了被海啸损害的地区以外，国际航班和海事运行可以继续在日本主要机场和海港正常进出”、“无需对来自日本的国籍旅客进行辐射检查”。
※ＩＣＡＯ（4月1日）（中文版、PDF）, ＩＭＯ（4月1日）（英文版、PDF） 分别再发布通知称“福岛第一核电厂的放射性物质—对健康或运输不构成安全威胁” 、“无需在世界各地机场或海港对来自日本的旅客进行辐射检查”。
※3月18日发布信息称，关于到日本的国际航班没有限制。
４ 国际机关发布的有关信息
（１）ＩＡＥＡ（国际原子能机构）（英文）（http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html）
※3月18日，天野之弥总干事访问日本，跟菅直人首相举行会谈，加强了沟通联系。
（２）ＷＨＯ（世界保健機構）（英文）（http://www.who.int/en/）
※3月19日，发布信息称，世界卫生组织不建议限制赴日旅游。
５ 其它资料
（1）日常生活和核辐射（PDF）
6 核电站的安全确保
（1）地震、海啸发生后，位于宫城县、福岛县及茨城县的核发电站中有正处于运行中的11座反应堆，已采取直接插入控制棒的方式，使其自动断电。
（2）其他位于福岛县的东京电力福岛第一及第二核发电站，发布了核能紧急事态，采取了周边居民避难、紧急应对等措施。
（3）关于福岛第一、第二核电站的现状，请参照原子力安全保安院（“关于东日本特大地震灾害的影响”）（日语版）。
（4）经济产业省原子力安全保安院根据INES（国际核和放射性事件分级表）对福岛县第一核电站发生的事故进行评估，之前暂定为4级，现在将一部分暂时提升至5级。
○福岛县第一核电站1号机组、2号机组以及3号机组：暂定5级
○福岛县第一核电站4号机组：暂定3级
○福岛县第二核电站1号机组、2号机组及4号机组：暂定3级
（5）4月12日，原子力安全保安院对于3月11日发生的东北地区太平洋近海地震而引发的东京电力（株）福岛第一核电站事故的INES评价，根据3月18日以后得到的数据，暂定为7级。
这一变化，是根据放射性物质总泄漏量的推测数据收集、计算的结果，是按照国际标准评定的结果，不是因为现在福岛第一核电站的状况恶化。另外，大部分的放射性物质是事故发生以后数日间泄露的，现在，大气中的放射性物质正在逐渐减少。例如，东京的辐射量数值不会引发健康问题，正在稳定地下降，现在基本是正常值。今后将继续进行放射性物质相关监测。
福岛第一核电站事故与切尔诺贝利事故的原因和状态不同。第一，切尔诺贝利事故是核反应堆爆炸，而福岛第一核电站事故是核反应堆自动停止，没有发生大规模的火灾，放射性物质的泄露也是有限的。IAEA谈到这一点，也认为双方是不同的。第二，放射性物质的泄露总量，现在估算远少于切尔诺贝利事故。第三，没有人员因遭受福岛第一核电站辐射死亡，而且没有周边居民因遭受辐射而健康受损。
另外，国际民间航空机关（ICAO）、国际海事机关（IMO）及世界卫生组织（WHO） 等国际相关机构对于谨慎赴日作出了客观评价，认为没有必要采取过激反应。
（6）4月17日，在菅总理的指示下，东京电力公布了福岛第一核电站事故处理日程表，预计用约3个月达到辐射量切实减少的状态，此后用3到6个月达成管理放射性物质排放、大幅抑制辐射量的目标。
（7）5月17日，东京电力汇总了《福岛第一核电站事故处理路线图》的进展情况。
（8） 以上事态已向驻东京外交使节、外国媒体等进行了说明，同时将继续向国际原子能机构（IAEA）通报包含以上内容的情况。
（9）IAEA调查团于5月24日至6月2日访日，6月1日向日本政府提交并发表了初步报告的主旨。（英文、PDF）、（日文、PDF）
（10）6月7日，核能灾害对策本部总结发表了《关于核能安全IAEA部长会议的日本政府报告书》。
（11）5月24日至6月2日访日的IAEA调查团的报告书，在6月20日举行的核能安全IAEA部长会议上提交。
（12）IAEA专家小组于10月7日至15日对日本进行访问。11月15日，IAEA向日本政府提交了报告书。
○事故状况及政府的应对：首相官邸主页“平成23年（2011年）福岛第一、第二核电站事故相关信息”（日语版）
○各地辐射监控数据（首相官邸主页）（日语版）
○放射线辐射的影响及破坏及对策：独立行政法人放射线医学综合研究所（“紧急受辐射医疗研究中心（Q/A）”）（日语版）
○受地震影响的各核电站信息：原子力安全保安院（“关于东日本特大地震灾害的影响”）（日语版）
○避难及退避信息：首相官邸主页“应对平成23年（2011年）东日本特大地震灾害”（日语版）
○各地都道府县对环境放射性水平的调查结果：东日本特大地震灾害相关信息（文部科学省）
○关于福岛第一核电站向海中排放低浓度污水（外务省、日语版）
|
